Donnerstag, 4. Dezember 2014

Putins Rede an die Nation 2014 im Wortlaut

Erster (internationaler) Teil der Rede

Sehr geehrte Mitglieder des Föderationsrats,  Abgeordnete der Staatsduma und Bürger Russlands!

Die heutige Botschaft wird natürlich der Zeit, den Bedingungen und Herausforderungen, vor denen wir stehen, entsprechen. Als erstes möchte ich jedoch Ihnen allen für Ihre Unterstützung danken, für die Einheit und Solidarität in schicksalsträchtigen Momenten, wenn für die Zukunft unseres Landes vieles entschieden wird.


Dieses Jahr sind wir gemeinsam durch Bewährungsproben gegangen, die nur eine reife, konsolidierte Nation und ein wahrlich souveränes, starkes Land meistern kann. Russland hat in der Praxis bewiesen, dass es seine Landsleute beschützen und Wahrheit und Gerechtigkeit ehrenhaft verteidigen kann.

Unser Land hat es euch zu verdanken, den Bürgern Russlands. Dank eurer Arbeit und den Resultaten, die wir gemeinsam erreicht haben. Dank eurem tiefen Verständnis des Sinns und der Bedeutung der gemeinsamen nationalen Interessen. Wir haben die Kontinuität und die Integrität des tausendjährigen Weges unseres Vaterlands begriffen. Und wir glauben an uns und daran, dass wir vieles können und erreichen werden.

Natürlich können wir heute die historischen Ereignisse, die in diesem Jahr
stattgefunden haben, nicht unbeachtet lassen. Wie Sie wissen, fand im März dieses Jahres ein Referendum auf der Krim statt, bei dem die Bewohner der Halbinsel deutlich ihren Wunsch bekundet haben, sich mit Russland zu vereinen. Darauf folgte die Entscheidung der Krim-Parlaments über die Unabhängigkeit, dabei sei daran erinnert: des absolut legitimen Parlaments, das im Jahr 2010 gewählt wurde. Und schließlich erfolgte eine historische Wiedervereinigung der Krim und Sewastopols mit Russland.

Für unser Land und unser Volk hat dieses Ereignis eine besondere Bedeutung. Denn auf der Krim leben unsere Leute, denn das Gebiet ist von strategischer Bedeutung, denn hier gibt liegen die spirituellen Ursprünge der vielfältigen aber monolithen russischen Nation und des zentralisierten russischen Staates. Hier, auf der Krim, im antiken Chersones - oder Korsun, wie es von russischen Chronisten genannt wurde, - wurde erstmals Fürst Wladimir getauft, der anschließend ganz Russland taufte.

Zusammen mit der ethnischen Nähe, mit der gemeinsamen Sprache und der materiellen Kultur, mit dem gemeinsamen Territorium, wenn auch noch ohne fest umrissener Grenzen, mit der sich bildenden gemeinsamen wirtschaftlichen Tätigkeit und der Macht des Fürsten hat sich das Christentum als eine mächtige geistig einigende Kraft erwiesen, die es ermöglichte, unterschiedliche Stämme und Stammesverbände der großen ostslawischen Welt in die Ethnogenese einer einheitlichen russischen Nation einzubeziehen und eine gemeinsame Staatlichkeit zu formen. Auf dieser spirituellen Grundlage haben sich unsere Vorfahren erstmals und für immer als ein einheitliches Volk begriffen. Dadurch können wir sagen, dass die Krim, das alte Chersones, Sewastopol, eine riesige zivilisatorische und sakrale Bedeutung für Russland haben. Genau wie der Tempelberg in Jerusalem für Moslems und Juden. Und genau so werden wir das künftig immer sehen.

Geehrte Freunde! Heute kommen wir natürlich nicht an der Erwähnung und der Beurteilung der Ereignisse in der Ukraine vorbei und wie wir unsere Beziehungen mit Partnern in der ganzen Welt entwickeln werden.

Es ist gut bekannt, dass Russland die Ukraine und andere Bruderrepubliken der ex-UdSSR bei ihrem Streben nach Souveränität nicht nur moralisch unterstützte, sondern bei diesem Prozess Anfang der 1990er Jahre in bedeutedem Maße half. Seitdem hat sich an unserer Position nichts verändert. Jedes Volk hat sein unveräußerliches souveränes Recht auf einen eigenen Entwicklungsweg, auf die Wahl von Verbündeten, der Form der politischen Organisation der Gesellschaft, des Aufbaus der Wirtschaft und der Gewährleistung seiner Sicherheit. Russland respektiert dies und wird dies stets respektieren. Dies bezieht sich in vollem Maße auch auf die Ukraine und das brüderliche ukrainische Volk.

Ja, wir haben den Staatsstreich verurteilt, die gewaltsame Machtergreifung in Kiew im Februar dieses Jahres. Und das, was wir heute in der Ukraine sehen, die Tragödie im Südosten, bestätigt die Richtigkeit unserer Position völlig.

Womit hat alles angefangen? Ich muss heute nochmals daran erinnern. Man kann es schwer glauben, womit alles angefangen hat - mit der im Grunde technischen Entscheidung von Präsident Janukowitsch, die Unterzeichnung des Assoziationsvertrages der Ukraine mit der Europäischen Union zu verschieben. Ich erinnere daran, es ging nicht um die Ablehnung dieses Dokuments, sondern nur um die Verlegung des Zeitpunkts der Unterzeichnung mit dem Ziel, es nachzubearbeiten. Das wurde in völliger Übereinstimmung mit den verfassungsrechtlichen Kompetenzen des absolut legitimen und international anerkannten Staatsoberhaupts getan.

Wie kann man in diesem Zusammenhang die bewaffnete Machtergreifung, die Gewalt und die Morde unterstützen? Was wiegen allein schon die blutigen Ereignisse von Odessa, wo Menschen lebendig verbrannt wurden. Wie kann man die anschließenden Versuche unterstützen, mihilfe von Streitkräften die Einwohner des Südostens niederzuringen, die mit dieser Willkür nicht einverstanden waren? All das wird begleitet von heuchlerischer Rhetorik über internationales Recht und Menschenrechte. Das ist reiner Zynismus. Ich bin überzeugt, dass das Volk der Ukraine selbst diesen Ereignissen eine gerechte Beurteilung geben wird.

Und wie hat sich von Anfang an unser Dialog mit amerikanischen und europäischen Partnern zu diesem Thema entwickelt? Ich habe nicht zufällig die amerikanischen Freunde  erwähnt, denn die beeinflussen stets die Beziehungen zu unseren Nachbarn, offen oder verdeckt. Manchmal ist sogar nicht klar, mit wem es sich eher lohnt, zu verhandeln: mit Regierungen mancher Staaten oder direkt mit ihren amerikanischen Förderern und Sponsoren. Im Falle des Assoziierungsabkommens der Ukraine mit der EU gab es überhaupt keinen Dialog, davon habe ich bereits gesprochen. Man hat uns gesagt, dass das uns nichts angeht. Alle Argumente, dass Russland und die Ukraine Mitglieder der GUS-Freihandelszone sind, dass wir eine historisch gewachsene enge Kooperation in Industrie und Landwirtschaft haben und de facto Teil einer einheitlichen Infrastruktur sind, all das wollte man weder sehen noch hören. Dann haben wir gesagt: gut, wenn ihr mit uns keinen Dialog führen wollt, dann werden wir gezwungen sein, unsere legitimen Interessen einseitig zu schützen und werden nicht für die aus unserer Sicht fehlerhafte Politik zahlen.

Das Resultat: der Vertrag zwischen der Ukraine und der Europäischen Union wurde unterzeichnet und ratifiziert, doch die Anwendung seines Wirtschaftsteils wurde auf das Ende des nächsten Jahres verschoben. Bedeutet das, das wir prinzipiell Recht hatten?

Man fragt sich: wofür wurde das alles getan in der Ukraine? Wofür wurde dieser Staatsstreich vollzogen? Zu welchem Zweck wurden und werden weiterhin Menschen umgebracht? Im Grunde hat man die Wirtschaft, die Finanzen, den sozialen Bereich zerstört und das Land ruiniert.

Heute braucht man keine Demagogie, keine lautstarken und leeren Versprechen, sondern es braucht Hilfe für die Ukraine, selbstverständlich für Reformen. Doch ich sehe nicht, dass unsere westlichen Kollegen darauf brennen, das zu tun, oder dass die Machthaber in Kiew die Probleme der eigenen Bürger lösen wollen.

Apropos, Russland hat bereits einen immensen Beitrag zur Unterstützung der Ukraine geleistet. Hier sei noch einmal gesagt, dass unsere Banken zuletzt ca. 25 Milliarden US-Dollar in die Ukraine investiert haben. Das Finanzministerium Russlands hat im letzten Jahr einen Kredit über 3 Milliarden Dollar vergeben. Gazprom hat die Wirtschaft der Ukraine mit weiteren 5,5 Milliarden Dollar kreditiert, selbst unter Abzug des Rabatts, den niemanden versprochen hatte, sind das 4,5 Milliarden Dollar. Rechnen Sie nach, wie viel das in der Summe ausmacht. Das sind 32,5-33,5 Milliarden Dollar allein in der jüngsten Zeit.

Natürlich haben wir das Recht zu fragen: wofür hat sich die Tragödie in der Ukraine zugetragen? Konnte man die bestehenden Fragen, auch strittige Fragen, nicht im Verlauf eines Dialogs und im Rahmen des Rechts und der legitimen Prozesse lösen?

Heute wird versucht, uns mit aller Kraft weiszumachen, dass genau das, was passiert ist, die richtige und ausgewogene Politik ist, der wir uns gedankenlos und blind unterzuordnen haben.

Das wird nicht geschehen.

Wenn für einige europäische Staaten der Nationalstolz ein längst vergessener Begriff ist und die Souveränität ein zu großer Luxus, so ist für Russland die reale staatliche Souveränität eine absolut unumgängliche Bedinung seiner Existenz.

Vor allem muss das für uns selbst offensichtlich sein. Ich möchte unterstreichen: entweder werden wir souverän sein oder wir werden uns in dieser Welt verlieren und auflösen. Und das müssen natürlich auch andere Mächte verstehen, alle Teilnehmer der internationalen Politik. Und dabei die Rolle und die Bedeutung des internationalen Rechts, über das so viel in letzter Zeit geredet wird, stärken, anstatt seine Normen im Widerspruch zu den Basisprinzipien und dem gesunden Menschenverstand den konjunkturellen Interessen von irgendjemand anzupassen. Man sollte alle anderen Menschen nicht für Ungebildete halten, die nicht lesen und schreiben können.

Man muss die legitimen Interessen aller Teilnehmer des internationalen Lebens mit Respekt behandeln. Nur in diesem Fall kann die Welt verlässlich vor blutigen Konflikten geschützt werden, nicht durch Kanonen, Raketen und Kampfjets, sondern durch die Normen des Rechts. Dann wird es nicht nötig sein, jemandem, indem man sich selbst belügt, mit imaginärer Isolation zu drohen. Oder mit Sanktionen, die zwar Schaden anrichten, aber allen, darunter auch ihren eigenen Initiatoren.

Übrigens, zu den Sanktionen. Das ist nicht bloß eine nervöse Reaktion der USA und ihrer Verbündeten auf unsere Position im Zusammenhang mit den Eregnissen und den Staatsstreich in der Ukraine oder mit dem sogenannten "Krim-Frühling". Ich bin überzeugt, dass auch ohne all dies ein Vorwand gefunden worden wäre, um die wachsenden Möglichkeiten Russlands einzudämmen, es zu schwächen oder noch besser in den eigenen Interessen zu nutzen.

Diese Eindämmungspolitik wurde nicht erst gestern erfunden. Sie wird gegen unser Land bereits viele Jahre betrieben, man kann sogar sagen Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte. Kurzum, jedes Mal, wenn jemand denkt, dass Russland zu stark und zu selbstständig geworden ist, werden diese Instrumente unverzüglich eingesetzt.

Allerdings ist es zwecklos, mit Russland aus einer Position der Stärke zu sprechen. Selbst wenn Russland mit inneren Schwierigkeiten konfrontiert ist, wie es in den Neunzigern oder Anfang der 2000er Jahre war.

Wir erinnern uns gut, wer damals so gut wie offen den Separatismus und sogar direkten Terror bei uns unterstützt hat, wer Mörder, deren Hände voller Blut waren, nur als Rebellen bezeichnete und sie auf höchster Ebene empfing. Gestern haben sich diese "Rebellen" schon wieder in Tschetschenien gezeigt. Ich bin überzeugt, dass die lokalen Kräfte und Sicherheitsorgane diese Situation würdig meistern. Sie arbeiten heute an der Liquidierung der neuen Terroraktion. Lasst uns sie unterstützen!

Doch ich werde es noch einmal sagen: wir erinnern uns, wie Terroristen auf höchstem Niveau als Kämpfer für Freiheit und Demokratie empfangen wurden. Schon damals wurde klar, dass je mehr wir zurückweichen und uns rechtfertigen, desto größer wird die Arroganz unserer Opponenten und desto aggressiver und zynischer verhalten sie sich.

Trotz unserer damals beispiellosen Offenheit und der Kooperationsbereitschaft in vielen strittigen Fragen, trotz unserer Betrachtung der ehemaligen Gegner als enge Freunde und fast Verbündete, setzte sich die Unterstützung des Separatismus in Russland aus dem Ausland fort: informationstechnisch, politisch, finanziell, geheimdienstlich. Es war absolut offensichtlich und unzweifelhaft, dass man uns allzu gern zu einem Jugoslawien-Szenario drängen wollte, zu Zerfall und Zerstückelung. Mit allen tragischen Konsequenzen für die Völker Russlands. Das ist nicht gelungen. Wir haben das nicht zugelassen.

Genauso wie es Hitler nicht gelungen ist, der mit seinen menschenverachtenden Ideen Russland zerstören und hinter den Ural drängen wollte. Alle sollten im Gedächtnis halten, wie so etwas endet.

Im nächsten Jahr werden wir den 70en Jahrestag des Sieges im Großen Vaterländischen Krieg begehen. Unsere Armee besiegte den Feind und befreite Europa. Doch auch die schweren Niederlagen der Jahre 1941 und 1942 dürfen wir nicht vergessen, um diese Fehler künftig nicht mehr zuzulassen.

In diesem Zusammenhang werde ich Fragen aus dem Bereich der internationalen Sicherheit anreißen. Es gibt viele davon. Dazu zählt der Kampf gegen den Terrorismus, den es weiterhin gibt und wir werden an der gemeinsamen internationalen Arbeit im Kampf gegen den Terrorismus teilnehmen. Natürlich werden wir auch gegen anderen Probleme kämpfen, wie etwa die Ausbreitung der Infektionskrankheiten.

Doch in diesem Fall möchte ich über die sensibelste und ernsthafteste Frage der globalen Sicherheit sprechen. Seit dem Jahr 2002, nach der einseitigen amerikanischen Kündigung des ABM-Vertrags, der einen Eckstein der lobalen Sicherheit, des strategischen Gleichgewichts und der Stabilität darstellte, wird hartnäckig an der Schaffung des globalen Raketenabwehrsystems der USA gearbeitet, auch in Europa. Das ist nicht nur eine Bedrohung für die Sicherheit Russlands, sondern für die gesamte Welt, da dies das strategische Gleichgewicht der Kräfte stören kann.

Ich denke, dass das auch für die USA selbst schädlich ist, denn das erzeugt eine gefährliche Illusion der eigenen Unverwundbarkeit, sträkt die Neigung zu einseitigen und oft, wie wir sehen, undurchdachten Entscheidungen und zusätzlichen Risiken.

Wir haben viel davon gesprochen, ich werde hier nicht ins Detail gehen. Ich sage nur eines, vielleich werde ich mich wiederholen: wir haben nicht vor, uns in einen kostspieligen Rüstungswettlauf hineinziehen zu lassen, aber wir werden zuverlässig und garantiert die Wehrfähigkeit unseres Landes unter den neuen Bedinungen gewährleisten. Daran bestehen keine Zweifel, das wird gemacht. Russland hat dafür Möglichkeiten und asymmetrische Lösungen.

Es wird niemandem gelingen, militärische Überlegenheit gegenüber Russland zu erlangen. Unsere Armee ist modern und kampffähig. Wie man heute sagt, höflich, aber abschreckend. Für die Verteidigung unserer Freiheit werden wir genug Kraft, Willensstärke und Mut haben.

Wir werden die Vielfalt der Welt verteidigen. Wir werden den Menschen im Ausland die Wahrheit vermitteln. Damit alle das richtige und authentische Bild von Russland sehen, anstelle des verzerrten und des gefälschten. Wir werden aktiv geschäftliche und humanitäre Kontakte pflegen, unsere Beziehungen in den Bereichen Wissenschaft, Buldung und Kultur voranbringen. Und wir werden das auch unter Bedinungen tun, wenn die Regierungen einiger Länder versuchen, rund um Russland fast schon einen neuen eisernen Vorhang zu errichten. Wir werden nie den Weg der Selbstisolation, der Fremdenfeindlichkeit, der Paranoia und der Suche nach Feinden gehen.

All das sind Symptome der Schwäche, doch wir sind stark und selbstbewusst.

Unser Ziel ist es, möglichst viele gleichberechtigte Partner im Ost und West zu haben. Wir werden unsere Präsenz in jenen Regionen ausbauen, wo heute Integrationsprozesse von statten gehen, wo man Politik und Wirtschaft nicht vermengt und wo stattdessen Barrieren für Handel, für Austausch von Technologien und Investitionen sowie für Reisefreiheit abgebaut werden.

Unter keinen Umständen werden wir unsere Beziehungen zu Europa und Amerika einmotten. Dabei werden wir unsere traditionellen Verbindungen mit Südamerika wiederherstellen und ausbauen. Wir werden weiterhin mit Afrika und Nahost kooperieren.

Wir sehen, wie schnell in den letzten Dekaden der asiatisch-pazifische Raum voranschreitet. Als eine pazifische Macht wird Russland dieses riesige Potenzial allseitig nutzen.

Die Anführer und die Lokomotiven des globalen Wirtschaftswachsums sind gut bekannt. Darunter befinden sich viele aufrichtige Freunde und strategische Partner Russlands.

Ab 1. Januar 2015 wird die Eurasische Wirtschaftsunion ihre Arbeit im vollen Umfang aufnehmen. Worin bestehen ihre Basisprinzipien? Ich werden daran erinnern. Das sind in erster Linie Gleichberechtigung, Pragmatismus und gegenseitiger Respekt. Das ist die Erhaltung der nationalen Identität und der staatlichen Souveränität für alle Teilnehmerländer. Ich bin überzeugt, dass die enge Kooperation zu einer mächtigen Quelle der Entwicklung für alle Teilnehmer der Euraischen Union wird.

Und zum Abschluss dieses Teils meiner Rede sage ich es noch einmal: die gesunde Familie und die gesunde Nation, die uns von den Vorfahren vererbten traditionellen Werte in Kombination mit dem Blick in die Zukunft, die Stabilität als Bedingung für Entwicklung und Fortschritt, der Respekt gegenüber anderen Völkern und Staaten unter garantierter Sicherheit Russland und dem Schutz seiner legitimer Interessen, all das sind unsere Prioritäten.

Quelle: http://kremlin.ru/news/47173

Bei Übernahme des Textes ist der Link zu diesem Blog obligatorisch.

Kommentare:

Anonym hat gesagt…

Sehr schöne Rede, nur der Rubel hat das Niveau von 1998 erreicht und der Ölpreis sinkt und sinkt. Die Sanktionen werden auch nicht mehr zurückgenommen, solange die Krim und der Donbass nicht zurückgegeben werden, so dass sich Russland in eine extrem schwierige und finanziell ruinöse Situation manövriert hat. Der Lebensstandard in Russland wird in den nächsten Jahren deutlich sinken. Und wenn dann noch sowas hier kommt, dann werden dadurch in kürzester Zeit die Energievorräte Russlands entwertet. Putin hat vor kurzem selbst davon gesprochen, dass neue aufkommende Energieformen zur Gefahr werden können.

https://www.youtube.com/watch?v=3ZaU5ZtDdY8

Im Endeffekt dient das alles dazu, die Russen zu schwächen und weichzuklopfen, um sie in den Westblock zu integrieren. Zbigniew Brzezinski triumphiert ganz offen, gratuliert Putin zum auf Twitter zum strategischen Verlust der Ukraine. Er ist der Meinung sind, dass den Russen überhaupt keine andere Wahl bleibt, als sich an den westlichen Block zu binden.

der unbequeme hat gesagt…

Der Ölpreisrückgang und der höhere Wechselkurs des Dollars ggü. dem Rubel sind zwei Effekte, die sich aus der Sicht des russischen Staatshaushaltes gegenseitig aufheben. Grundsätzlich beflügelt eine solche Situation die russischen Exporte und verteuert die Importe, was den einheimischen Produzenten stärkt. Das sind zusätzliche Arbeitsplätze und Steuereinnahmen für den Staat. Die russischen Gold- und Devisenreserven sind bei ihrer Rückführung in Rubel mehr wert und auch die russischen Touristen geben ihr Geld zunehmend im Inland aus, anstatt es ins Ausland fortzuschaffen. Klar, derjenige, der Kredite in Dollar aufgenommen hat, um in Russland Geld zu verdienen, hat nun Probleme, aber das Positive überwiegt aus russischer Sicht.

thomram hat gesagt…

Danke für die Uebersetzung!
Ich habe, selbstverständlich mit Hinweis auf die Seite hier, übernommen unter:
http://bumibahagia.com/2014/12/05/putins-rede-an-die-nation-2014-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD/

Anonym hat gesagt…

Ich danke sehr für die Übersetzung. Da es im Mainstraem nur abwertend kommentierte Ausschnitte gibt, ist die Möglichkeit, sich ein eigenes unmanipuliertes Bild machen zu können von unschätzbarer Bedeutung, ebenso als Argumentationhilfe für die bereits total Kriegsverhetzten. Hoffentlich reichen Zeit und Ausdauer auch noch für den restlichen Teil der Rede. Die unprätensiöse und klare Sprache allein ist schon eine Labsal im Vergleich mit dem manipulativen und verlogenen Geschwurbel unserer westlichen Politiker.

Anonym hat gesagt…

Bitte folgenden Text aufmerksam durchlesen. Nocgh vorab: googlet mal nach dem Doppelköpfigen Adler der in der russ.Präidentenflagge und Staatsflagge seit 1993 vorhanden. Jeder mit eine Krone un darüber EINE große Krone...freimaurerisch. 2 Seiten derselben Medaille. Oder zu Sotschi und den dortigen Freimaurerzeichen. Ost wie West spielen mit.

Scheinheiliger Putin
Putin eine Marionette der Hochfinanz!
http://equapio.com/de/politik/scheinheiliger-putin-putin-eine-marionette-der-hochfinanz/
von Martin Klipfel
Freier Journalist

Patrioten wacht auf! Auch der Putin ist nicht der vom Himmel gefallene Messias! Doch blöderweise hält sich noch immer bei vielen Idioten - Patrioten – hartnäckig das Gerücht, dass der Putin unser Freund im Kreml ist. Nein, halt`s Maul, das ist er nicht! Er ist weder mein Freund, noch mein russischer Knuddelbrummbär mit dem ich unter der Decke schmuse, aber auch der Weltenretter ist er nicht! Der Fürst, der aus dem Chaos den Weltfrieden zu erschaffen hat, ist von einem anderem Kaliber. Okay, der Putin ist zur Zeit ein richtig gut funktionierender Handlanger der Hochfinanz, der, wie es der Zufall so will, zur rechten Zeit am rechten Ort eine verdammt gute Rolle spielt. Verdammt nochmal zur Hölle mit ihm!

Nein, ich gebe ja freimütig zu, dass mir der Putin doch nicht so gleichgültig ist, wie die anderen Politdarsteller, aber genau hier liegt doch die Gefahr, dass ich dem Putin auf den Leim gehe! Ist es nicht so, dass sich in der Geschichte schon manche Lichtgestalt als Armleuchter, sprich als Weltkriegsheld entpuppte? Und deshalb warne ich Dich! Bitte halte Dich zurück, denn Du sollst keine anderen Götter neben mir haben, spricht der Martin! Also lass es sein einen Mann zu verehren, der nur das tut, was ihm vom Goldman Sachs Chef Blankfein aufgetragen wurde. Ein Mann, wie der Blankfein, der von sich behauptet Gottes Werk zu verrichten [1] ist entweder größenwahnsinnig oder ein Banker, der weiß, wovon er spricht.

Nun dieser Marionette des gehörnten, in 3 Teufels Namen, Gottes gehört die Welt und dank des schnöden Mammon, den solche Kreaturen anbeten, sind es auch diejenigen, denen wir alle Kriege und kunterbunte Revolutionen dieser Welt zu verdanken haben. Amen! Nur blöd, dass sie immer nur im Hintergrund agieren und uns nur Jünger wie den Adolf, den Oh-mein-Gott-ohh-bama sowie den Put - hin oder her und die schrägste Tante, der man nur ein Lachen abgewinnen kann, wenn man das Ferkel auf den Kopf stellt, auf der Weltbühne präsentieren. Und da dürfen diese elendigen Geschöpfe mal den guten oder bösen Part spielen. Und dem Putin ist, wie ich eingangs erwähnte, zur Zeit der gute Teil zugefallen. Zumindest bei den so genannten Putin-Verstehern genießt er einen guten Ruf. Schließlich ist es ihm zu verdanken, dass das letzte Gefecht - der 3. Weltkrieg - noch immer nicht vom Zaun gerissen wurde. Nun darauf kannst Du noch lange warten, denn erstens kommt es anders, zweitens als Du denkst. Schau Dich doch mal um! Was siehst Du, wenn Du über den Tellerrand - über Deinen Facebook-Account hinweg schaust? Also, Du siehst, wenn Du nicht gerade blind bist, Kriege so weit das Auge reicht und Du siehst 51 Millionen Menschen, die der Gewalt entkommen möchten. [2] ... usw usw

Anonym hat gesagt…

Ich glaube, der Textauszug ist zuwenig um Geschmack auf den ganzen Artikel im Link zu machen, daher ein Weiterer hinterher und vorab: Die erwähnte Chabad Lubawitsch-Sekte, Putins Rabbiner Berel Lasar gehört dazu... zu dem Thema bitte YOUTUBED mal den TITEL: Wolfgang Eggert - Verstrickungen messianischer Endzeitsekten.(Eggert ist Historiker)

Nun der zweite Auszug:
Und nachdem das jetzt geklärt ist, kannst Du nun meinem Aufsatz etwas entspannter folgen. Nun fällt es Dir leicht welche Geschichten sich noch um den Putin ranken. So erzählte Eduard Hodos, ein ehemaliger Chef der reformjüdischen Gemeinde in Charkow, dass er während eines offiziellen Besuches in Israel im Jahre 1997 zum ersten Mal vom gegenwärtigen Präsidenten Putin hörte. Da traf er unter anderem auch den Präsidenten der New Entrepreneurs Association of Israel, der schon damals großen Einfluss in der Weltbank verfügte. Und dieser meinte, dass sein Cousin zweiten Grades beste Aussichten habe die Karriereleiter in Russland zu erklimmen. [4] Und so kam es auch. Putin wurde zum Präsidenten von Russland gekürt. Zufälle gibt`s, die gibt`s gar nicht! Und zufälligerweise hat gerade dieser Putin bei der weltweit gefährlichsten jüdischen Netzwerk-Organisation, der Chabad-Lubawitsch-Bewegung, seine dreckigen Pfoten drin. Ein Netzwerk, das sich zur Aufgabe gemacht hat, das letzte Gefecht - Armageddon - herauf zu beschwören. Ein Prachtexemplar dieser Bewegung ist der Mordechai Eliyahu. Ein echter Weltuntergangsgehilfe, der in den 70er Jahren einem US-Israelisches Terrorkommando angehörte, die Pläne entwarfen,

"wie der auf dem Tempelberg gelegene Felsendom am wirksamsten in die Luft zu sprengen sei. (Uri Huppert, "Back To The Ghetto. Zionism in Retreat", Buffalo/New York 1988, S. 107)" [4]
Putin der scheinheilige Verführer?

Schon der Hammer mit welchen Leuten sich der Putin umgibt. Und so gehört zu seinen engsten Freunden auch der Kriegsnobelpreis-Donnerwettter-Kriegsverbrecher Henry Kissinger. [6] Mit diesem feinen Herrn, der als damaliger NATO-Generalsekretär nicht nur einer der Hauptverantwortlichen für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der NATO gegen Jugoslawien, sondern auch maßgeblich am Militärputsch in Chile und der Ermordung des chilenischen Präsidenten Salvador Allende war und unter Präsident Ford der völkerrechtswidrigen Invasion in Indonesien, bei der 60.000 Menschen ermordet wurden und als Führungspersönlichkeit den US-Krieg in Vietnam galt, [6] mit dem trifft sich der Putin zum Kaffeekränzchen. Komischerweise begann das Techtelmechtel genau zu jener Zeit, wo der Putin zum ersten Mal an die Macht kam. Seither treffen sie sich, wie es für gute Freunde gehört, regelmäßig. Seine Freundschaft ist so innig, dass er vom russischen Außenministerium für seine Schokoladenseite die Ehrendoktorwürde für Duplomatie verliehen bekam. Ein Meister der Diplomatie? Nein, das ist kein Scherz und ich spaße auch nicht damit, dass der Putin den Kissinger zusammen mit dem früheren KGB-Chef und heutigen Globallisten General Yevgeny Primokow in die Führungsspitze einer bilateralen "Arbeitsgruppe" für Außenpolitik einsetzte. [4]
Dollar-Crash - Neue Weltwährung - Neue Weltordnung

Und es kommt noch doller! So war der Putin doch der Erste der verlangte, dass der Internationale Währungsfond (IWF) sich in der Ukraine engagieren sollte. Nur blöd, dass der gleiche IWF jetzt Stimmung gegen Russland macht und fordert, dass die Ukraine Russland bekämpfen soll, wenn sie sich den aus dem Geldtopf bedienen möchten. Was im ersten Augenblick wie ein Widerspruch aussieht, ändert sich schnell, wenn Du das gängige Denkmuster vom guten Westen gegen den bösen Osten durchbrichst. Ja, wenn Du hinter die Kulissen blicken kannst, dann erkennst Du den großen Plan, den Ost und West miteinander gemeinsam verfolgen. Auf den Punkt gebracht ist es so, dass alle Politdarsteller nur

Anonym hat gesagt…

@der Unbequeme

Schick deine Übersetzung bitte an Russia Today deutsch oder frag dort nach einen Neben-Job. Die sind zu faul dort für interessierte Deutsche den vollen übersetzten Wortlaut der Rede einzustellen, obwohl sie dafür bezahlt werden. Die Moderatoren dort wirken auch nicht besonders intelligent und selbstsicher.

http://www.youtube.com/user/rtdeutsch/videos

Anonym hat gesagt…

Verfolgt man aufmerksam die Berichterstattung der westlichen und der russischen Medien, muss man früher oder später zum Ergebnis kommen, das beide Seiten ein gemeinsames Ziel verfolgen. Die Kritik des Westens an Russland ist billig und leicht zu durchschauen. Eigentlich zu billig. Dies führt dazu, dass manche Menschen den russischen Berichten gegenüber unkritischer werden. Was eine große Gefahr in sich birgt.

http://autarkes-rattelsdorf.blogspot.de/2014/11/das-undurchsichtige-russland.html?showComment=1417254164616